Gästbok

Sorry Bernt-Åke. Skrev på mobilen och den föreslog Bengt-Åke utan att jag såg det.. :)

Det jag menade var att man spelar efter resurserna och om 2 innermittfältare är borta och hösten har varit svag så instämmer jag med Glenns beskrivning om hur TIF spelade.

Sillerud spelade efter sina resurser på Hagavallen på 1800-talet (Tack ÄMM JAY, känner mig gammal nu) och vann 1-0. Bernt-Åke tränade dom då. Menade inte att han är inblandad i förra veckans match

Det var därför jag skrev vad är nytt under solen.

Over and out.

Instämmer helt med BERNT-ÅKE!
Har svårt att förstå vitsen med att dra paralleller från förra helgens match till något som Sillerud gjorde på 1800-talet.... "Tyss" inte det är relevant.

Känner inte igen mig med resultatet 1-0 till Sillerud (känner inte heller igen mig med namnet bengt-åke ) ) Däremot resultatet 3-2 till hemmalaget med 2 konstiga frisparkar emot som det blev mål på. Sista från straffområdeslinjen då domaren från Charlottenberg i solgasset tar en frisparksbedömning från mittlinjen när Krister Lidman ska sparka en utspark och enligt domaren kliver över linjen när han sparkar.
Vad denna match har att göra med nuvarande förstår jag inte. Vad jag har att göra med denna match förstår jag heller inte.
Om ni kommer ihåg ifjol så ångade ÅIF på från minut 1-ca 25:e och tryckte tillbaka TIF men resultatet blev till slut 3-1 till TIF med bl.a. ett straffmål och utvisning som följd av straffen. Den typen av fotboll ÅIF presterade i början av denna match och till stora delar av fjolåret kan jag stå för och inget annat.
Tycker själv att visst kunde Töcksfors ha vunnit och man ska inte be om ursäkt för poängen. Årjäng var lite bättre i första men i andra var det jämnt. Kunde ha slutat hur som helst men med lite klarare chanser i slutet för ÅIF

Och vad är nytt under solen. Minns rätt så väl när bengt-åke kom på besök med sillerud för 7-8 år sen till hagavallen och de lyckades trycka in en frispark rätt tidigt i matchen. Resten av den matchen var ingen vacker syn med 10 sillerudsspelare i eget straffområde som rensade bollarna bort mot skolan. Sillerud vann 1-0 och inte fan bad dom om ursäkt för segern. Nu tycker jag inte töcksfors var sämre i andra halvlek utan de kunde mycket väl ha vunnit.

Instämmer helt! Och det är ju bara att läsa glenns inlägg så får man med sig allt. Nästan hela vårat mittfält var borta och hade vi spelat som vi "vill" så hade vi förlorat garanterat. Istället fick vi satsa på längre bollar och jobba på det. Det visade sig att funka hyfsat i denna match!

Rasmus, du har så klart rätt! Det finns inga regler som säger hur man ska spela fotboll. Men sen finns de dom lag som vill spela en offensiv, konstruktiv och sevärd fotboll ( läs Årjäng), och så finns de dom som vill spela destruktivt... I första så spelar Årjäng bra konstruktiv fotboll. Anledningen till att andra blir sämre är för att töcksfors spelar en bra destruktiv fotboll. Inge mer me de! Tror ej att Årjäng är sura för att de inte vunnit mot töcksfors på flera år, utan snarare inställningen TIF har i matchen. Att precis som Glenn sa, krympa ytorna för ÅIF, för att säkra den poängen man har från start.

Läs matchreferat från Grums-Årjäng det var tydligen ingen lysande offensiv i den matchen från Årjängs sida

Då kan jag ju ge min syn på Årjängs spel. 3 pass i backlinjen upp på Allan/robin och sen en lång. Är inte så vidare stor skillnad på deras och vårat spel den matchen! Och vem har sagt att fotboll måste spela på ett visst sätt? Eller klarar ni inte bara acceptera att inte Årjäng har slagit Töcksfors på minst ett par år?

Och snäll kommentera med ditt namn om du står för det du tycker.

Men varför tror du att det är årjängsfolk som klagar på spelet? Jag, "tyss" inte heller att hemmalaget stog för annat än bonkespel, hör hemme på bruke!! å vem fan är putte? Han som spelar piano?

nu ärre så att vi lever i ett fritt .lann. å skriver hört vi vill. sönn att vi inte vann, vi tog ännda en poäng, å ä mä änn