Avbryt
Börja följ

Fyll i din e-postadress för gratis uppdateringar om Månkarbo IF Herr

Följ

Herr

Följ oss för uppdateringar
Följ

Skriv i gästboken

1000 tecken kvar

Gästbok

  • 16 maj 2010 #7

    Nu kan nu kalla mig danne "assist" henriksson!

    Rapportera

    Rapportera

  • 15 maj 2010 rutan

    dessutom skulle mats varit med ullfors i söderforsmatchen som blev inställd..

    sen så ska man inte dra för stora växlar efter 4 respektive 3 matcher.. efter säsongen får man gå igenom vad som varit posetivt å negativt för bägge lagen..

    Rapportera

    Rapportera

  • 15 maj 2010 #11

    Nu var ju Freddie med i uik igår och jag skulle förmodligen också varit med om jag och freddie fått lika avstängningar. Rickard P tackade nej för problem med benhinnor tidigare i vår. Utöver det så är det bara kalle som haft möjlighet att vara med i uik och tackat nej. Och vad jag vet så är det bara en spelare från uik som tackat nej till mif.
    Så på nejtackarfronten står det 1-1 om jag räknat rätt. Men det är ju som sagt Mats och Thomas uppgift att låna och lånaut spelare till varandra. Alltså ingenting vi ska spekulera i tycker jag, det finns så många faktorer som ska räknas in om vi ska få ett exakt 50/50 samarbete. Förhoppningen är att samarbetet ska fungera i flera år, och då kan vi inte börja räkna av varandra redan!

    Rapportera

    Rapportera

  • 15 maj 2010 Samarbete åt två håll

    Men var någonstans ska den spelaren/spelarna få matchträning?
    Att Freddie var med och du nr 11 skulle tänka dig vara med låter jättebra tycker jag!, det är ju så samarbetet skall fungera.

    Som rutan skriver
    "Det är väl så samarbetet var menat att fungera? att bänkspelarna från månkarbo skulle få matchtid i ullfors?"

    Vilja? Om man inte tar tränarens order om att spela så tycker jag att man inte har nåt där och göra för det är väl ändå tränaren som bestämmer.

    Rapportera

    Rapportera

  • 15 maj 2010 #11

    Helt rätt. Det är ju också så att ullfors har en mycket bredare trupp, månkarbo har ju nästan bara en start 11 i princip. Och jag tror också att om en mif-uik spelare startar en match i mif så får den spelaren inte spela med uik matchen efter. Så när en stor del av bänken är uik spelare så finns det inte mycket att låna.Jag skulle absolut kunna tänka mig att vara med uik om jag va avstängd i mif.

    Rapportera

    Rapportera

  • 15 maj 2010 rutan

    UIK:ARE, man kan inte tvinga månkarbospelare att vara med i ullfors.. På samma sätt kan man inte tvinga ullforsspelare att spela för månkarbo..

    freddie var med å spela med ullfors igår, men resten av bänken på söndag borde väl också varit aktuella för ullfors? Det är väl så samarbetet var menat att fungera? att bänkspelarna från månkarbo skulle få matchtid i ullfors?

    Sen att spelare som e halv skadade eller slitna inte spelar i ullfors är ju förståligt..


    Rapportera

    Rapportera

  • 14 maj 2010 UIK:ARE

    Varför stod inte Kalle i målet för Ullfors, Strömberg stod ju för Tierp, helT korrekt med!

    Om Robban är Månkarbo´s etta just nu så måste väl Kalle få matchträning i Ullfors, eller?

    Rapportera

    Rapportera

  • 12 maj 2010 supporter

    frågan är ju varför ullfors-månkarbo ska hjälpa varandra när de bara är ullforsare som spelar i månkis, månkis spelarna vägrar spela i ullfors.

    Rapportera

    Rapportera

  • 12 maj 2010 supporter

    frågan är ju varför simon får spela på en kant?

    och nej, kalle stod ej i ullfors-målet.
    ..det gjorde Simon Sjöberg istället.

    Rapportera

    Rapportera

  • 11 maj 2010 supporter

    Kalle i ullfors målet idag?

    Rapportera

    Rapportera