Fyll i din e-postadress för gratis uppdateringar om Järfälla Schacksällskap
Du är redan följare. Får du inga mejl kan du redigera dina Notisinställningar under Mina uppgifter.
Klicka på bekräftelselänken i det mejl vi skickat dig för att börja ta emot uppdateringar från Järfälla Schacksällskap.
Järfälla Schacksällskap
Följ oss för uppdateringar
Nästan 2 veckor sedan, men gör ett försök att referera matchen emot Wasa SK 4.
På pappret såg det inte helt hopplöst ut. De var högre ratade på alla bord, men skillnaden var inte hårresande så kanske , kanske med en stark insats.
Min första rundkoll var efter ca 50min. Jämnt överlag. Nästa koll efter 1:20.
Tom har förlorat! Jag tyckte han stod absolut jämnt. Bortsättning antar jag, särskilt sedan Tom försvann direkt.
Har sedan dålig koll trots flera rundturer. Dock, Eric står mkt bra och Oleg behärskar brädet . Martin står säkert och har nästan kungsangrepp på gång (g3)..
Nästa koll leder vi med 4-1!! Glädje, men utan skutt.
Jannes angrepp rinner ut i sanden och jag själv sätter bort en pjäs efter att - i bättre ställning - girigt ha avvisat dragupprepning
Återstår Daniel igen. Hann se hans Lf2+ , hans motståndare var skarp och lyckades avveckla till L+S mot ensam kung. Remi med 2min kvar.
Reglerna där??
Nå 4.5-3.5!!!
Inga kommande aktiviteter
Om jag förstår referatet rätt apropå "L+S mot ensam kung" och om jag kommer ihåg reglerna rätt:
RapporteraEftersom Löpare och Springare är tillräckligt med material för att sätta matt gäller det för spelaren som åtnjuter övertaget att klara av det inom 50-dragsregeln. Men remi blir det först när de 50 dragen gått och någon av spelarna begär remi med hänvisning regeln.
Rapportera
En sak till:
RapporteraDen som begär remi med hänvisning till 50-dragsregen måste också kunna styrka sin begäran med exempelvis protokoll om inte motståndaren går med på anbudet.
Rapportera
Tack Fredrik. Även om Daniel bara hade ett par minuter så hade han ju hunnit med 50 drag. Dock verkar det sportsligt att komma överens om remi. Eller missförstod jag din kommentar?
RapporteraRapportera
Jag spelade mot våran vän Rishi. Det var en väldigt komplicerad öppning. Analysen visade att på drag 8 bodde jag har hoppat fram med springaren, men jag vågade inte göra det och valde att göra kort rockad istället. Rishi pressade hård och jag hittade inte rätt försvar.
RapporteraRapportera
Tack Tom!
RapporteraRapportera
Ja, du förstod rätt :) . Jag var ju inte där och såg situationen, men absolut kan överenskommelse om remi anses sportsligt, speciellt om spelaren med övertaget inte riktigt vet hur man sätter matt med enbart L + S.
RapporteraReglerna för om tiden löper ut:
När tiden tar slut för en spelare tänker man teoretiskt att i ett slutförande av partiet skulle spelaren med tid kvar göra de bästa tänkbara dragen och det rakt motsatta för spelaren vars tid tagit slut.
Med ovan i åtanke:
Om spelaren med L+S får slut på tid blir det remi eftersom motståndaren inte ens teoretiskt sett har tillräckligt med material att sätta matt.
Om spelaren med ensam kung får slut på tid vinner motståndaren tack vare att dennes material räcker till att sätta matt, inkluderat om det teoretiskt sett skulle kräva att spelaren med ensam K samarbetar.
Rapportera
Tack Fredrik, det var exakt vad jag efterfrågade!
RapporteraRapportera